Je ne suis pas d’accord avec les idées de Sarko mais moi contrairement à vous je m’interesse aux idées pas au physique.

Ps : Votre dernière phrase rase vraiment les paquerettes.

Ciao monsieur le philosophe, désolé de la faiblesse de mon expression, j’ai essayé de donner mon avis, un peu agressif certes, car enervé par un article qui base son argumentation sur du néant (je m’en fou de Sarkozy ce qui me gene juste c’est le fait de publier un article aussi ridicule et de donner tant de serieux à cette publication).

Mais...Sarkozy n’a aucun souvenir d’énarque ! Il n’a jamais connu le prestige d’une grande école ! Sa formation ne l’a jamais conduit au coeur d’une Olympe loin de nos quotidiens ! Il a simplement fait des études de droit...comme n’importe qui de n’importe quelle France (du haut, d’en bas, du centre de droite et de gauche), puis a juste réussi l’examen d’avocats...

Une critique acide et décalée, réellement "populiste" en tout cas...Pourquoi pas. Mais encore faudrait-il que le postulat de départ soit vrai. Or...Il est faux. Mal renseigné sur le passé de notre homme, vous l’êtes tout autant sur la seule question qui finalement ici soit digne d’avoir une réponse mais que vous éludez : quelle est donc sa taille ?

Il est de tradition de s’appuyer sur le physique des hommes politiques pour en rire. Point. Hollande est gros. Villepin est beau (ça peut être moqué aussi cf. les Guignols). Chirac est grand. Fabius a un grand front. Et Sarkozy est petit.

Ca remonte à longtemps et c’est pas près de changer. Alors pour ceux qui ne se font pas leur quart d’heure quotidien d’entretien des zygomatiques... bin rien... tant pis pour vous :)

En tout cas, moi je cherchais sa taille exacte (162 cm) et je l’ai maintenant. Merci :D

Petit avec ou sans moustache

J’admire Michelet, Druon, Ki-Zerbo et Bakary Kamian quand ils racontent l’Histoire ; l’Histoire qui est une source nourricière pour ne pas oublier. Au premier tiers du 20e siècle, un Austro-Hongrois surgit en Allemagne ; il était jeune, il était intelligent, il parlait bien, il avait les cheveaux noir de geai, il soulevait les foules, il flattait l’amour-propre et le chauvinisme de ses nouveaux concitoyens, les Allemands ; il était énergique, il avait une moustache caractéristique, il était petit de taille. Non satisfait de la création de Dieu, il créa lui-même la RACE DES ARYENS, supérieure à tous les Blancs, à plus forte raison aux autres hommes ! Il plaça cette race très haut, à un ciel que nul autre ne pouvait jamais atteindre. Les ARYENS sont censés être Blonds, grands, beaux, mais lui l’Austro-Hongrois, était petit, brun et pas blond. Pour cette Race noble, il bâtit son Reich, le IIIe Reich qu’il bâtit pour mille ans ! Lire la suite : http://www.afribone.com/article.php3 ?id_article=2416

Mesurez sa vraie taille sur :

http://sarkostique.over-blog.com

Je vais reproduire l’article d’ailleurs car il est succulent.

Avec le lien bien sur !

Sarkophage

sarkozy a compris la France parceque c’est un "petit" malin à comparer au "grand" imbécile qui a composé l’article.

l’auteur de l’article est un lamentable et sordide personnage

Toi aussi tu as tout compris. A défaut de talent tu cires les pompes.

Sarko restera malgré tout petit. avec un petit manteau, des petites chaussures, et un petit avenir parceque les Français finiront par se reveiller.

Vive la France

Bien à Vous.

Pour vous (je m’adresse à l’auteur) qui visiblement avez fait "l’effort de devenir grand et beau" (en quoi ça consiste svp ?), l’argument ultime contre Sarkozy, et qui s’impose de lui même, est que celui ci est petit de taille, tout votre texte est basé dessus.

Donc pour quelqu’un de grand, être un leader est normal. lorsqu’il s’agit d’une personne de petite taille, c’est "une vengeance", le fameux complexe de Napoleon. Pourriez vous s’il vous plaît réécrire un article pour nous expliquer cette logique ?

Je ne suis pas un fan de Sarkozy, mais je reconnaît que cet homme est un leader et est loin d’être idiot, choses qui n’ont rien à voir avec la taille. Mais peut être préferrez vous un de Villepin. Même si celui ci a fait preuve de manque de compétence dans certains dossiers comme la Côte d’Ivoire, ou encore est sorti riddiculisé de sa dernière tentative d’attirer l’attention (la fameuse engueulade à l’élyséee, Sarko a d’ailleurs élégamment enfoncé le clou...), il est grand. c’est le plus important n’est ce pas ? Ou alors Chirac, corrompu, menteur mais grand ? Cependant ils ont la même éducation que Sarkozy, ils ne sont pas plus "proches du peuple". Chirac il y a vingt ans était pareil à Sarkozy aujourd’hui, ambitieux et prêt à tout pour réussir. Mais lui possède la "grandeur" naturelle n’est ce pas ?

Si je puis me permettre un conseil, ce genre d’argumentaire riddicule ne sert pas vos desseins. Bien au contraire, un lecteur doué du minimum d’intelligence concluera que n’ayant pas vraiment d’arguments contre Sarkozy, vous n’avez rien trouvé de mieux à faire que de vous moquer de sa petite taille.

Quant aux "imposteurs diplomés", peut être, si vous avez fait un effort pour intégrer une grande Ecole, avez vous vu que l’on n’y juge que sur la taille de l’intellect ?

"...un peu con et a toujours un train de retard"

Pourquoi "un peu" ;o)

Vous nous aviez habitué, avec tout autant de sarcasmes, à plus d’ingéniosité dans le verbe et moins d’ego dans la diatribe.

Le seul cadeau que vous pourriez lui faire, nonobstant le fait de l’oublier, c’est de lui offrir des échasses ! Les temps sont propices.

charles

je salue Monsieur Kerninon un grand talent et un fort bel homme !

1m80... et on s’en fout. Michel Petrucciani est grand - même nain, petit et mort.

Bien à vous. Avec sourire.

Y.

Ceci dit, pour ceux (les fous !) qui ont essayé d’assister aux Feux d’Artifice du 14 juillet à Paris, je dois constater (à l’échelle micro-cosmique de quelques dizaines, voire centaine de milliers de personnes) qu’un très fort sentiment anti-policier semble s’installer. A noter :
  insultes diverses et fournies aux forces de l’ordre essayant de contenir les spectateurs derrière les barrières ;
  sifflements et insultes également à un motard, traversant la foule pour escorter un camion de pompiers (qui, eux, ont été applaudis).

Courage donc, nous ne sommes pas seuls !

Bien à vous.

"sifflements et insultes également à un motard, traversant la foule pour escorter un camion de pompiers (qui, eux, ont été applaudis)"

Ouais ! il aurait fallu l’empêcher de passer ce con ! ! ! ...

... Ne t’est-il pas venu à l’esprit, que ce motard qui "escortait" le camion de pompiers, le faisait pour faciliter le passage de l’ambulance ? ? ?

Non... visiblement non...

Continue à siffler...